( AFP ) – เมื่อปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมีอายุครบ 70 ปี มีสัญญาณบ่งชี้ว่าเป้าหมายที่ระบุไว้ในข้อความนี้กำลังเผชิญกับภัยคุกคามที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ตั้งแต่ลัทธิชาตินิยมที่เพิ่มขึ้นไปจนถึงการโจมตีสถาบันพหุภาคีทั่วโลกในสัปดาห์นี้ มิเชล บาเชเลต์ ข้าหลวงใหญ่สิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติเตือนว่าระบบทั่วโลก “ที่ฟันต่อวิสัยทัศน์ของปฏิญญาสากลว่าด้วยปฏิญญาสากลโลกกำลังถูกทำลายโดยรัฐบาลและนักการเมืองที่เน้นย้ำถึงผลประโยชน์ที่แคบและรักชาตินิยม”
แต่ผู้เชี่ยวชาญบางคนแย้งว่าในขณะที่ ขบวนการ เรียกร้องสิทธิ
ระดับโลกที่ เกิดหลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ถูกโจมตี ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนอาจมีโอกาสที่จะยืนยันความเกี่ยวข้องอีกครั้งข้อความดังกล่าวได้รับการรับรองในปารีสโดย สมัชชาใหญ่แห่ง สหประชาชาติเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม พ.ศ. 2491 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อแก้ไขแนวความคิดที่มีอายุหลายศตวรรษว่าสิทธิต่างๆ มอบให้กับพลเมืองโดยรัฐต่างๆตามรายงาน ของสำนักงาน สิทธิแห่งสหประชาชาติ นี่เป็นการตอบสนองต่อข้อโต้แย้งของจำเลยนาซีในการพิจารณาคดีของนูเรมเบิร์กว่าผู้นำของรัฐอธิปไตยกระทำการในสิ่งที่พวกเขาถือว่าผลประโยชน์ของชาติ “ไม่สามารถถูกตัดสินว่ามีความผิดต่ออาชญากรรมที่เกิดขึ้นใหม่ มนุษยชาติ’.”
ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างสิทธิที่เป็นของทุกคน ไม่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ในสาธารณรัฐประชาธิปไตย ราชาธิปไตย หรือเผด็จการทหารก็ตาม
คำประกาศ “เขียนขึ้นในช่วงเวลาที่แม่นยำเช่นตอนนี้เมื่อแรงดึงดูดของลัทธิชาตินิยมและประชานิยมกำลังกวาดไปทั่วแม้แต่ประเทศประชาธิปไตยอีกครั้ง” Francesca Klug หนึ่งใน นักวิชาการ ด้านสิทธิมนุษย ชนชั้นนำของสหราชอาณาจักร และผู้เขียน “A Magna Carta for All Humanity ” กล่าวกับเอเอฟพี
– ผู้นำสหรัฐ ‘ถูกทอดทิ้ง’ –
หนึ่งในความท้าทายหลักที่ต้องเผชิญกับแนวคิดเรื่องสิทธิมนุษยชน สากล คือการบังคับใช้
Conor Gearty ศาสตราจารย์ด้าน กฎหมาย สิทธิมนุษยชนแห่ง London School of Economics กล่าวกับ AFP ว่าถึงแม้ UDHR จะถูกเขียนขึ้นเพื่อสร้างค่านิยมที่ควรอยู่เหนืออธิปไตยของชาติ ก็มักจะ “ระบุว่ามีความสำคัญอย่างแท้จริง” เพราะรัฐบาล — ไม่ใช่ หน่วยงานระดับโลกอย่างสหประชาชาติ — มีอำนาจในการบังคับใช้
Gearty กล่าวว่าแนวคิดเรื่องสิทธิมนุษยชน สากล มีความคืบหน้าอย่างมากในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ 20 ซึ่งรวมถึงสนธิสัญญาพหุภาคีใหม่และกฎหมายระดับประเทศที่ฝังบทความของ UDHR
ในวงกว้าง เขาให้เครดิตกับสหรัฐฯ ในการเป็นผู้นำในความพยายามนี้ โดยเรียกสิทธิมนุษยชนว่า “เรือธงของการขึ้นสู่โลกของอเมริกา” ในบทความเรื่อง European Human Rights Law Review ปี 2017
Gearty ยอมรับว่านโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ มักมีลักษณะเฉพาะโดย “สองมาตรฐาน… (และ) ความหน้าซื่อใจคดที่คำนวณได้” แต่กระนั้นก็ถือว่าวอชิงตันเป็น “ผู้อุปถัมภ์” ของยุคสิทธิมนุษยชน หลังสงคราม
อย่างไรก็ตาม Gearty แย้งว่าการบริหาร “อเมริกาต้องมาก่อน” ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ ซึ่งโจมตีพหุภาคีและดึงสหรัฐฯ ออกจากคณะมนตรี สิทธิ มนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ถือเป็นจุดจบของการดูแลขบวนการสิทธิมนุษยชน โลกของวอชิงตัน
“สหรัฐฯ ละทิ้งบทบาทใดๆ ก็ตามในฐานะผู้ปกป้องสิทธิมนุษยชน ระหว่างประเทศ แม้จะอยู่บนพื้นฐานของความหน้าซื่อใจคด” เขากล่าว โดยอธิบายถึงการผงาดขึ้นของทรัมป์ในฐานะจุดสุดยอดของการถอนตัวของสหรัฐฯ ที่เริ่มต้นด้วยสิ่งที่เรียกว่า “สงครามหรือการก่อการร้าย” หลังวันที่ 11 กันยายน 2544.
“ชาวอเมริกันออกจากอาคารแล้ว” Gearty กล่าว
ในเวลาเดียวกัน เขายืนยันว่า ” สิทธิมนุษยชนต้องการผู้อุปถัมภ์ระหว่างประเทศที่มีอำนาจ มิฉะนั้นพวกเขาจะอยู่ที่ไหนบนเถาองุ่น” และระบุว่าสหภาพยุโรปเป็น “ผู้สมัครที่น่าเชื่อถือเพียงคนเดียว” ที่จะนำเสื้อคลุมจากวอชิงตัน
Credit : วิธีซ่อมแก้ไข รถยนต์ รถมอเตอร์ไซ | นักบาส NBA | รีวิวรองเท้า | แคมป์ปิ้ง
